謝佩樺的生活時報

商品訊息簡述:

分享訂房雪梨飯店 - 仁川 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 出席黑客松頒獎 蔡總統：看到政府正在改變

:

（中央社記者葉素萍台北2日電）總統蔡英文出席總統盃社會創新黑客松頒獎典禮，自嘲「做總統不應該抱怨這個政府，因為總統是每天大家抱怨的對象」，但她做總統2年多，今天看到政府正在改變且改變希望很大。

總統盃社會創新黑客松決選暨頒獎典禮下午在總統府舉行，總統府秘書長陳菊宣布今年5組得獎團隊，包括，台北市與新北市共同合作的「永不回頭」、法律扶助基金會的「法扶－如虎添翼隊」、高屏澎區醫療網合作提案的「救急救難一站通」、台灣自來水公司「搶救水寶寶」、衛福部「零時差隊」。

得獎團隊代表上台致詞時，每隊限時3分鐘，超時就會被消音。蔡總統致詞時，笑稱「做為總統府的主人，我想我是有個特權，就是我不論講多久都可以，不會被消音」；這段話又引起在場人士大笑。

蔡總統接著自嘲，「做總統不應該抱怨這個政府，因為總統是每天大家抱怨的對象」，但她做總統2年多，今天看到政府正在改變，而且「改變的希望真的很大」；這次改變不是來自於政府的上層結構，而是來自各部會很多年輕工作同仁及民間同仁，要一起改變這個政府，這是今天對她最大的啟發，她要謝謝大家。

蔡總統說，黑客松所代表協作與共享，成為解決問題的新模式；過去2年來，這模式讓政府跳脫原本侷限，政府內部推動協作會議，各部會設置開放政府聯絡人，希望連結政府創新能量，讓年輕專業者與政府一起解決社會問題，成果慢慢展現，新版的Web報稅系統，就是很好的例子。

蔡總統說，今年很多民眾使用後感到驚豔，「如果沒有感受到，可能是還沒有報稅，或者你的稅是別人替你報的」；台灣報稅系統過去被人詬病，政府把門打開，邀請大家動手做，最後打造出有別於以往的報稅系統，優化工作持續進行，她相信明年會變得更好。

蔡總統笑說，她對很多黑客朋友說，「唐鳳政委就是各位在政府裡的內線」，未來會繼續向黑客精神學習，繼續落實開放政府。

蔡總統指出，對民間專業者而言，相較於過去在外面監督、評論，像這樣一起捲起袖子做事，更能真正看到問題的核心，更能創造改變，也更會有成就感。

另外，蔡總統也說，黑客松的精神是自由平等開放，也是台灣與美國之間共享的理念；她期待，未來可以與各國增加這方面交流，集結政府民間智慧，共同致力於區域或全球性問題的改善。

美國在台協會處長梅健華與各國使節代表也受邀出席頒獎典禮。

梅健華致詞笑說，接到邀請時，不太確定美國在台協會應不應該參加，「因為這聽起來是要幫駭客駭進總統府嗎？」現場響起笑聲。

梅健華接著說，黑客松這類活動充分凸顯台灣強項，「你在哪裡可以找到自稱無政府主義的數位政委？一個推動台灣駭客年會HITCON的國安會諮詢委員？總統再加上一群世界頂尖而且有社會意識的駭客，大家一起運用科技為社會最迫切的挑戰，尋找創新的解決方案」，答案很清楚，只有在台灣。

梅健華說，相信黑客松是結合區域的力量，共同解決挑戰最好的方法，他對未來更多的創新成就拭目以待。(編輯：陳永昌)1070602

 私刑暴力可有正義? 台灣司法人權進步協會：應交由政府警察單位處理

:

文 / 葉益發

新北市某少女翹家，借住友人家時，疑遭人性侵，由閨密住處9樓頂墜樓身亡，深夜時分，臉書社團《黑色豪門企業》PO出兩段該涉嫌性侵之男子被動私刑的畫面，片中該男子坦承「我犯了強姦別人，然後害死一條人命！」接著就是連串地呼巴掌、腳踹、巴頭，甚至被不明金屬柱狀物痛毆等情事。畫面中，該男子雖承認涉犯強制性交及害死人等語，惟該項審判外自白是否具有證據能力？而可做為證明該男子涉嫌犯罪之用呢？

在我國刑事訴訟法上「證據排除原則」，係指將具有證據價值，或真實之證據，因取得程序之違法，而予以排除之法則。 然而違法取得證據者可能為國家機關，亦可能為私人，但縱觀刑事訴訟法上證據排除法則之發展，原係在禁止國家機關以違法之手段蒐集被告犯罪之證據，並非在禁止私人違法取得證據。此由刑事訴訟法第158條之4規定:「實施刑事訴訟程序之『公務員』因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」以觀，即可知這是基於避免國家機關非法偵查之侵害、干預，防止政府濫權，藉以保障人民基本權，所為之規定，且由法條明示本條適用對象為「公務員」，亦可明瞭。

至於私人不法取證，則係基於私人地位所為，侵害私權利與國家機關以違法手段蒐集被告犯罪證據有別，蓋因私人非法取證之動機，或來自對於國家發動偵查權之不可期待，或因犯罪行為本質上具有隱密性、不公開性，產生蒐證上之困窘，難以取得直接之證據證明刑事被告犯行之故，且因私人不法取證並無普遍性，而被不法取證之人亦得請求民事損害賠償或訴諸刑事追訴或尋求其他法律途徑予以救濟，故無須借助證據排除法則之極端救濟方式將證據加以排除，即能達到嚇阻私人不法行為之效果。如完全將私人不法取得之證據一律予以排除，不僅容易使被告逍遙法外，而私人尚需面臨民、刑之訟累，在結果上反而顯得失衡。因此，偵查機關「違法」偵查蒐證與私人「不法」取證，乃兩種完全不同之取證態樣，兩者所取得之證據排除與否，理論基礎及思維方向應非可等量齊觀，私人不法取證，難以證據排除法則作為其排除之依據及基準，原則上似無證據排除原則之適用。但是，依刑事訴訟法第156條第1項規定:「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」故被告之自白，倘出於任意性，且與事實相符，固得為證據。惟如私人故意對被告使用暴力、刑求等方式，而取得被告之自白或證人之證述，因違背任意性，且有虛偽高度可能性，基於避免間接鼓勵私人以暴力方式取證，例外地，應排除該證據之證據能力。本件案例之被告因遭人使用暴力、刑求，而坦承因自己性侵而害人性命之犯行，已違背被告供述之任意性，且有高度虛偽可能性，為避免間接鼓勵私人以暴力方式取證，在法律上自應排除該自白證據之證據能力。且該等涉嫌動用私刑之人，亦可能涉有刑責，實屬得不償失。因此，為了早日將歹徒繩之以法，還是要建議民眾，遇到這種情形，應該要將相關證據或線索報警處理，才是正道。

(本文作者為台灣司法人權進步協會理事、桃園地檢署檢察官)

分享訂房雪梨飯店 - 仁川 推薦, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 討論, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 部落客, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 比較評比, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 使用評比, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 開箱文, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 推薦, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 評測文, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 CP值, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 評鑑大隊, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 部落客推薦, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 好用嗎?, 分享訂房雪梨飯店 - 仁川 去哪買?

• 度假聖地旅館
• 住宿優惠方案
• 住宿優惠網
• 民宿便宜住宿預訂
• hotel住宿優惠碼